讲到乡村经济复兴啊,产业筑基相对是绕不开的话题。但理想状况是,非常多中央都堕入了"有产业没根基"的怪圈。要么产业同质化严重,要么产业链条太短,要么市场对接不畅,这些咨询题就像拦路虎一样挡在乡村复兴的路上。要破解那个困局呢,关键得找准"产业基因"——每个乡村都有本身共同的资源天赋和文明底蕴,这才是最中心的竞争力。
在选产业这件事上吧,可不克不及拍脑袋决议。得从三个维度来考量:自然资源、文明传统和市场空间。好比云南某些山区,气候条件特不合适种咖啡,这确实是老天爷赏饭吃;再好比陕西一些村子,剪纸手艺传承了几百年,这种文明IP无价之宝。但光有资源还不敷,还得看市场买不买单。建议中央ZF做产业规划时,先把这三个维度捋清楚,不到时分种出来的东西卖不出去,那可就为难了。
如今非常多乡村产业啊,就卡在初级加工那个环节,利润大头都被两头商赚奔忙了。要改动这种情况,必需学会往产业链上下游延伸。举个例子,种苹果的不克不及光卖鲜果,能够做果脯、果汁,甚至开发不雅光采摘。浙江有个村子就把杨梅玩出了花,从鲜果销售到深加工,再到杨梅节旅游,产业链拉长后产值翻了十几倍。记住咯,农产品增值的秘诀就在于"接二连三"——衔接二产加工,对接三产办事。
讲到乡村复兴,如今不提数字化都欠好意思跟人打招呼。但数字化不是复杂开个网店就完事了,要真正用数字技术重构产业生态。好比经过物联网完成精准农业,用大数据剖析消费趋向,借助直播电商打通销售渠道。有个典型案例是山东某地的蔬菜协作社,他们用区块链技术做溯源,消费者扫码就能看到蔬菜从种植到运输的全进程,如此产品溢价能高出30%呢。不外要留意啊,数字化改造得按部就班,千万不为了赶时兴搞些虚有其表的东西。
产业要开展,人才是关键。但如今的状况是,乡村留不住年老人,更不讲吸引外来人才了。要破解那个难题,得在体制机制上创新。好比浙江某些中央推出的"新农人"方案就非常有创意,给返乡创业的年老人提供启动资金、技术培训和销售渠道一条龙办事。还有个中央搞"产业村长"形式,延聘行业专家驻村指点,效果相当不错。讲究竟啊,要让人才情愿来、留得住、干得好,光靠情怀不敷,得让人看到实真实在的开展时机。
钞票的咨询题永远是乡村复兴的痛点。非常多好项目啊,就卡在资金链上。传统金融机构嫌贫爱富,不肯意给乡村项目存款。这时分就需求创新金融工具,好比供给链金融、农产品期货、众筹等新形式。广东某地推出的"乡村复兴贷"就非常接地气,不需求抵押物,只需产业前景好就能取得存款。别的,ZF引导基金也非常重要,能够发扬杠杆作用,带动社会本钱投入。记住一个准绳:金融支持要精准滴灌,不克不及大水漫灌。
如今农产品同质化这么严重,没有品牌基本卖不上价。但品牌建立是个慢功夫,不克不及急于求成。首先得找准定位,是奔忙高端精品道路,依然打亲民牌;其主要讲好故事,把产品面前的文明外延发掘出来;最初要继续运营,不克不及明天搞个包装今天就放手不论了。像五常大米、洛川苹果这些成功案例,基本上坚持十几年才做出来的品牌效应。因此啊,品牌建立最忌讳的确实是深谋远虑。
乡村复兴最难的能够不是技术,而是利益分配。龙头企业、协作社、农户之间常常由于利益咨询题闹矛盾。要处理那个咨询题,必需树立严密的利益联合机制。目前比力成熟的有"保底收益+按股分红"、"土地入股+务工支出"等形式。河南某地的食用菌产业就做得非常好,企业担任技术和销售,农户尽管种植,利润按商定比例分配,如此各方积极性都调动起来了。讲究竟呢,只要让农民真正分享到产业开展的红利,乡村复兴能力可继续。
瞻望将来啊,乡村产业复兴能够会出现三个新趋向:一是产业交融化,农业与文旅、康养等产业界限越来越模糊;二是运营轻资产化,经过品牌受权、技术办事等形式降低投入风险;三是市场,跨境电商开展,更多农产品将奔忙向国际市场。面对这些变更,中央ZF和企业要提早结构,特不是在尺度体系、物流网络、品牌营销等方面下功夫。究竟在那个疾速变更的时代,跟不上节拍就要被淘汰出局啦。