数字乡村建立中的数据确权难题
在乡村复兴战略推进进程中，数据要素正成为新的消费材料呢。但令人头疼的是，少量涉农数据躺在各个零碎里"睡大觉"，农民伯伯们明明发明了数据价值，却经常分不到一杯羹。这种现状不只制约着数字乡村建立，更让数据买卖市场堕入"有市无价"的为难场面。
数据确权为何这么难搞？
数据确权这事儿吧，在乡村场景下特不复杂。首先，农业消费数据往往触及多个主体，好比地块信息归个人，种植数据归农户，气候数据归气候局，农机数据归协作社...好家伙，一条完好的数据链能够牵扯七八个利益相关方。其次呢，乡村地域遍及缺乏数字素养，非常多老乡连数据是啥都搞不清楚，更不讲维护本身的数据权益了。
最要命的是啊，现有法律对数据权属的规则还非常模糊。数据二十条尽管提出了"数据资源持有权、数据加工运用权、数据产品运营权"三权分置，但详细到田间地头该怎样落地，目前还在摸着石头过河。团体更倾向以为，得先处理"数据从哪儿来、归谁管、怎样用"这三个灵魂拷咨询。
破解困局的四个实招
第一个招数是树立"数据户口本"制度。就像给土地确权发证一样，给每类涉农数据打上"电子标签"，明白记载数据的消费者、采集者、加工者等信息。浙江某县试点的"数据存证平台"就挺有意思，经过区块链技术把数据流转进程都记在小本本上，发作纠纷时一查一个准。
第二个法子是搞"数据协作社"形式。自创乡村经济协作社的经历，让农户以数据入股，由专业机构一致运营。四川有个村子把农户的种植数据、土壤数据打包，跟电商平台谈成了更好的收买价，这确实是典型的"数据变资产"案例嘛。
第三个打破口在数据定价机制。建议参考碳排放权买卖，树立涉农数据买卖指点价。好比气候数据按平方公里计价，农产品溯源数据按条免费，如此买卖单方都有谱。广州数据买卖所比来推出的"数据产品讲明书"模板，或许能给农业数据买卖打个样。
最初不忘了数据平安的底线啊！得给老乡们配好"数据保险箱"，既要避免平台企业"数据收割"，也要防备数据滥用伤农。贵州某县给每个村都培训了"数据总管"，专门担任审核数据调用请求，这招值得点个赞。
将来开展的三个想象空间
往远了看，数据确权能够完全改动乡村经济生态呢。想象一下，当农户能像收房租一样按期取得数据收益，当协作社的数据资产能够抵押存款，本地方ZF靠数据招商引智...这些场景正在从梦想照进理想。
更妙的是，完善的数据权属制度能让城乡要素活动更顺畅。都市的技术和本钱下乡，乡村的数据和特征资源进城，这种双向奔赴不确实是共同富有该有的模样吗？曾经有专家在讨论树立"城乡数据交流市场"了，听着就带感。
最初提示各位，数字乡村建立千万不做成"数据孤岛"。分歧地域、分歧零碎的数据要能"对话"，得抓紧制定农业数据尺度体系。就像修高铁要一致轨距一样，数据流通也得有一致的"轨道"才行啊。
写在最初
数据确权这事儿吧，急不得也慢不得。既要避免"数据霸权"伤农，又要防止过度掩护障碍创新。建议各地先搞试点再推行，多听听老乡们的实践需求。究竟乡村复兴的最终目的，是让老庶民的生活越过越红火，而不是整一堆花里胡哨的数字花瓶。
讲究竟，破解数据买卖困局的关键，在于找到各方利益的"最大条约数"。当农民兄弟真正尝到数据甜头，当企业看到可继续的商业形式，当ZF找到管理新抓手，数字乡村建立自然就瓜熟蒂落啦！
咨询在线QQ客服 
