讲确实 每次下乡调研都特不有感受 城里人天天刷短视频点外卖 村里有些白叟连智能手机都没摸过 这差距不是普通的大 去年在贵州一个村子 村委会配了台电脑 后果放了半年没人会用 最初依然村支书上初中的亲孩子放假回来才给开机的
你以为确实是设备跟不上这么复杂?太天真了 根底设备倒是好处理 最难的是人的咨询题 我见过很多中央 ZF给配了设备 后果酿成了陈设 要么没人会用 要么觉得"用不上" 更可怕的是有些基层干部本身都搞不明白数字化是啥 怎样带着村民干?
记得有次去江西 本地搞了个智慧农业零碎 实际上能近程监控大棚 后果呢 农民宁愿每天跑地里看 也不肯意学怎样用手机检查数据 咨询为啥 人家讲"老祖宗种地靠经历 要那些花里胡哨的干啥"
各级ZF事实上没少投入 但效果嘛... 你明白的 有些中央为了完成义务 帮衬着买设备建平台 基本不思索后续运营 最初酿成了一堆电子渣滓 更气人的是 有些所谓"数字乡村"示范点 就为了指导视察那几天能看 平常基本不消
我看法一个县里的信息办主任 他讲最头疼的确实是培训 每次组织村民学习 来的人不是玩手机确实是打瞌睡 讲完就忘 这能怪农民吗?培训内容跟实践需求脱节 讲的全是实际 谁听得出来
这才是最要命的 如今村里剩下的基本上白叟小孩 你让他们学数字化?开玩笑呢 去年在四川一个村 想找团体教村民用微信领取都找不到 最初只能让镇上的邮递员每周来协助操作
数字鸿沟讲究竟依然人才鸿沟 没有年老人 没有明白技术的人 再好的设备也是白费 有些中央尝试让大先生村官担任这事 但讲假话 非常多大先生本身也确实是个"手机玩家" 真让他们教农民用电商平台?难
不觉得农民就学可不能 关键是要找到他们真正需求的 在浙江就见过非常成功的例子 有个村搞直播卖农产品 开端没人情愿学 后来看到有人真赚到钞票了 全村老小都抢着要学 如今个个基本上直播高手
因此啊 不是农民不肯意承受新技术 是要让他们看到实真实在的益处 那些花里胡哨的概念没用 能帮他们多卖点钞票 少跑点路 自然就情愿学了
讲句真实话 有些村干部本身都不信数字化这回事 怎样带动村民?我见过最夸大的是 有个村支书报告请示任务张口钳口"互联网+" 后果暗里跟我讲 他连淘宝都可不能用
要处理数字鸿沟 得先处理干部的"认知鸿沟" 他们要是本身都不明白 怎样指望他们去推行?如今有些中央开端搞干部数字化才能考核 那个标的目的是对的 但千万不又酿成应付反省的方式主义
不整那些矮小上的 农民需求的是复杂适用的 好比广西有个村就做得非常好 他们把复杂的零碎简化成几个按钮 种什么作物就按哪个 浇水施肥全自动 白叟也能操作
还有的中央搞"数字红娘" 让返乡年老人一对一教白叟用手机 效果比集中培训好多了 关键是要有耐烦 要站在农民的角度想咨询题 不是把城里的那套直截了当搬过来
乡村复兴不克不及光靠砸钞票买设备 更重要的是培育人 留住人 没有人的乡村 再先进的设备也是陈设 数字鸿沟外面看是技术咨询题 实质上是人的咨询题
要我讲啊 与其花大钞票建平台 不如多培育几个"数字明白人" 让每个村都有几个真正明白技术 情愿教技术的年老人 这比什么都强
对了 差点忘了讲 千万不指望一挥而就 这是个临时进程 得渐渐来 急不得 如今有些中央为了政绩搞突击 最初基本上劳民伤财 数字乡村建立要像种地一样 得顺应农时 尊重规律