数字乡村建立这事儿,得从“接地气”开端
讲到数字乡村建立,非常多人脑子里能够立马蹦出“矮小上”的词汇,什么5G、物联网、大数据……但讲假话,这些玩意儿离我们乡村的日常生活还有点远。你想想,村里的大爷大妈们,连智能手机都用晦气索,你跟他们讲“万物互联”,他们能够只会回你一句:“啥?万物啥?”因此啊,数字乡村建立的第一步,得从“接地气”开端。
好比,我们能够先从最根底的网络掩盖做起。你不讲,如今非常多乡村地域,信号依然时有时无的。有时分打个电话都得跑到村口去,更不提上网了。因此,先把网络搞不乱了,这才是实打实的“数字基建”。没有网络,啥数字化基本上空谈。
乡村根底设备的“痛点”在哪儿?
讲到乡村根底设备,非常多人第一反响能够是“路欠好奔忙”。的确,乡村的路况是个大咨询题,但除了路,还有非常多“隐形”的痛点。好比,乡村的电力供给不不乱,有时分早晨停电,连个灯都没有,更不提用电脑了。再好比,乡村的供水零碎也不完善,有些中央还得靠挑水过生活。
这些根底设备的短板,直截了当妨碍了数字乡村建立的推进。你想想,连电都没有,怎样搞数字化?因此,数字乡村建立的第一步,事实上是“补短板”。先把这些根底的东西搞好了,能力谈前面的“矮小上”。
数字乡村建立,不帮衬着“面子”
如今非常多中央搞数字乡村建立,喜欢搞一些“面子工程”。好比,建个智慧农业大棚,装几个摄像头,然后就开端宣传“数字化农业”。但事实上呢,这些大棚能够基本没人用,摄像头也只是陈设。这种“面子工程”,除了糜费钞票,没啥实践意义。
真正的数字乡村建立,得从“里子”做起。好比,怎样应用数字化手腕进步农业消费效率?怎样经过电商平台把农产品卖出去?这些才是农民真正关怀的咨询题。你搞一堆花里胡哨的东西,农民用不上,那不确实是白费吗?
可继续性,得靠“内生动力”
数字乡村建立,不克不及光靠ZF砸钞票。ZF投钞票是坏事,但假如农民本身没动力,那这钞票投了也是白投。因此,可继续性得靠“内生动力”。怎样激起农民的内生动力呢?我觉得,得让他们看到实真实在的益处。
好比,经过数字化手腕,农民能够更便利地猎取市场信息,晓得什么农产品好卖,什么欠好卖。再好比,经过电商平台,农民能够直截了当把农产品卖到城里,不消再被两头商赚差价。这些实真实在的益处,才是激起农民动力的关键。
数字乡村建立,得“量体裁衣”
每个乡村的状况都纷歧样,有的中央合适搞智慧农业,有的中央合适搞乡村旅游。因此,数字乡村建立不克不及一刀切,得“量体裁衣”。你总不克不及在一个以种地为主的乡村,硬要搞个“智慧旅游”吧?
因此,搞数字乡村建立,得先摸清楚本地的状况。看看本地的优势是什么,短板是什么,然后再有针对性地制定方案。如此,能力事半功倍。
数字乡村建立,得“渐渐来”
数字乡村建立是个临时工程,不克不及深谋远虑。你想想,乡村的根底设备原来就软弱,一下子搞那么多“矮小上”的东西,农民也承受不了。因此,得“渐渐来”,一步一步地推进。
好比,能够先从最复杂的开端,教农民怎样用智能手机,怎样上网。然后再渐渐引入一些数字化工具,好比农业APP、电商平台等。如此,农民能力渐渐顺应,能力真正把数字化融入到日常生活中。
数字乡村建立,得“接地气”
最初,再强调一遍,数字乡村建立得“接地气”。你不克不及帮衬着搞一些“矮小上”的东西,得让农民真正用得上、用得好。只要如此,数字乡村建立能力真正发扬作用,能力真正提升乡村的效率和可继续性。
因此,不帮衬着“面子”,得从“里子”做起。不帮衬着“矮小上”,得“接地气”。不帮衬着“快”,得“渐渐来”。只要如此,数字乡村建立能力真正落地,能力真正惠及农民。