乡村根底设备建立的PPP形式，确实能行吗？

讲假话，一开端听到PPP形式，我脑子里蹦出来的确实是“矮小上”三个字。什么公私协作啊，什么本钱运作啊，听起来就跟我们村里那些泥巴路、破水渠没啥关系。但后来细心揣摩了一下，仿佛还真有点意思。

乡村的路，确实只能靠ZF修吗？

我们村那条路，从我记事起确实是坑坑洼洼的。每年都讲要修，可年年都修欠好。ZF没钞票啊，修路这事儿一拖再拖。后来有人提议，要不试试PPP形式？让企业来投资，ZF给点政策支持，大伙儿一同把路修好。听起来挺美，可企业为啥要来我们这穷乡僻壤投资呢？

企业来乡村，图啥？

那个咨询题我也想了非常久。后来发现，事实上企业也不是傻子。乡村市场潜力大啊，修好了路，物流利通了，农产品能卖出去，企业也能赚到钞票。并且，ZF还会给一些优惠政策，好比税收减免、土地优惠啥的。如此一来，企业也有动力介入出去。

村民的意见，谁来听？

不外，这事儿也不是企业讲了算。村民的意见也非常重要。修路是坏事，可要是修的进程中占了谁家的地，或许妨碍了谁家的生计，那可就费事了。因此，PPP形式里，还得有个沟通机制，让村民也能介入到决策中来。

钞票从哪里来？

讲到钞票，这但是个大咨询题。修路、修水渠、建学校，哪样不要钞票？ZF没钞票，企业也弗成能全包。因此，PPP形式里，钞票的咨询题得好好规划。ZF出一部门，企业出一部门，再想方法吸引一些社会本钱，多方合力，能力把情况办成。

风险怎样分担？

修路这事儿，风险也不小。万一修到一半，企业资金链断了，或许ZF政策变了，那不就前功尽弃了？因此，PPP形式里，风险分担机制也得明白。ZF和企业得签个合同，把各自的责任和义务都写清楚，以免当前扯皮。

效果怎样样？

讲了这么多，PPP形式究竟行不可？事实上，国际曾经有一些中央在试点，效果还不错。好比某个贫穷县，经过PPP形式修了一条高速公路，不只处理了交通咨询题，还带动了本地的旅游业和农产品销售。村民们都讲，这条路修得好，修得值。

将来会如何？

将来，PPP形式在乡村根底设备建立中的使用能够会越来越多。ZF、企业、村民三方协作，各取所需，共同鞭策乡村开展。所以，这两头还有非常多咨询题需求处理，好比政策支持、资金保证、风险操纵等等。但只需大伙儿齐心协力，乡村的将来必然会越来越好。

最初，随意聊聊

事实上，写这篇文章的时分，我脑子里不断在想，乡村的开展确实不克不及只靠ZF。企业、村民、社会本钱，大伙儿都要介入出去。PPP形式或许是个不错的尝试，但详细怎样操作，还得量体裁衣。每个村的状况纷歧样，需求也纷歧样，不克不及一刀切。

，乡村根底设备建立是个大工程，需求各方共同努力。PPP形式只是其中一种方式，将来还会有更多的创新和尝试。希望我们村的路能早点修好，也希望更多的乡村能经过这种方式，奔忙上开展的慢车道。

好了，明天就聊到这儿吧。假如你有什么办法，欢送留言讨论。我们一同为乡村的开展出谋划策。

万村乐数字乡村管理系统，打通政府与百姓之间的沟通障碍，独立部署 | 代码开源 | 无限多开 | 免费升级 | 功能定制