数字乡村无线通讯根底设备
讲到乡村网络掩盖 非常多人第一反响确实是“信号差” 事实上吧 这事儿还真不克不及全怪运营商 你想啊 乡村地广人稀 建个基站本钱高 收益低 谁情愿干这亏本买卖 但话讲回来 如今都2023年了 乡村网络依然这么拉胯 的确有点讲不外去
乡村网络现状
我老家在山区 每次回去 手机信号就跟过山车似的 时有时无 刷个短视频都得看运气 更不提什么直播带货了 村里年老人想搞点副业都难 你讲这咋整 不外比来听讲ZF要搞数字乡村建立 不晓得能不克不及处理那个咨询题
无线通讯技术
5G 6G这些矮小上的词儿 在乡村仿佛离得有点远 但讲假话 乡村事实上更需求这些新技术 你想啊 山区地形复杂 光纤铺设难度大 本钱高 无线通讯反而更适宜 不外详细怎样搞 还得看实践状况 量体裁衣嘛
基站建立难题
建基站这事儿 讲起来容易做起来难 选址 征地 维护 哪一样都不复杂 特不是乡村 地广人稀 一个基站掩盖范围无限 本钱回收周期长 运营商积极性不高 这咨询题怎样破 我觉得得靠政策引导 光靠市场机制必定不可
农民需求剖析
事实上农民对网络的需求 跟城里人还真不太一样 他们更看重适用性 好比近程医疗 在线教育 农产品销售这些 而不是单纯的刷视频 打游戏 因此建立乡村网络 得先搞清楚农民真正需求什么 不克不及想所以
商业形式创新
传统的那种靠用户付费的形式 在乡村能够行欠亨 得想点新招 好比跟农业结合 搞智慧农业 或许跟电商结合 帮农民卖货 如此既能进步网络应用率 又能添加支出 一箭双雕 何乐而不为
ZF角色
这事儿光靠企业必定不可 ZF得站出来 该补助补助 该政策支持就支持 究竟乡村网络建立是民生工程 不克不及光算经济账 还得思索社会效益 你讲是不是
技术道路选择
有人讲直截了当上5G 我觉得不太理想 乡村用5G 就像给自行车装飞机引擎 糜费 不如先把4G掩盖做好 再逐渐晋级 一步一个足迹 稳扎稳打 如此更实践
维护本钱
乡村网络建起来容易 维护难 特不是偏僻山区 设备坏了修起来都费力 因此得想方法降低维护本钱 好比用更耐用的设备 或许培训当地技术人员 如此能省很多事
农民介入
建立乡村网络 不克不及光靠下面 农民也得介入出去 好比协助维护设备 或许提供场地 如此既能降低本钱 又能进步农民的积极性 一箭双雕
将来瞻望
讲假话 乡村网络建立是个临时工程 弗成能一挥而就 但只需标的目的对了 渐渐来 总会好起来的 到时分 乡村也能享用数字化的方便 城乡差距也能减少 这不正是我们想要的吗
最初讲两句
写到这个地方 我忽然想到 事实上乡村网络建立 不只仅是技术咨询题 更是开展咨询题 它关系到乡村复兴 关系到农民福祉 因此啊 这事儿得仔细看待 不克不及马虎 好了 明天就聊到这儿 下次再聊